小泉首相の「定石外し」の謝罪について

保守派の中には「小泉首相は余計なことをした」との批判も少なからず見受け
られます。確かに先進６カ国の歴史観の定石に反し、独立国家としての体面
を無視して支那や半島に謝罪するようなマネをしたとも見ることが出来ます。
勿論、旧列強諸国宜しく第２次世界大戦での所業に対し、居直って突っ張り
通すと言った選択肢もありました。

只、日本は米国以外に、これはといった同盟国が無いのも事実です。ドイツや
イタリアと違い、日本の周辺環境は可成り厳しいものがあります。その為には
東南アジア諸国など例の「３国以外」との同盟維持は必要不可欠であり、また
軍事的同盟を結べるまでに東南アジア諸国を「育てる」必要もあるかと思われ
ます。また、過去の「世界的な帝国主義社会」そのものが悪いと言う国内世論
が大勢を占め、旧列強のみならず日本でさえ「過去の世界的帝国主義社会」
を肯定するのは少し苦しいかと。尤も日本は列強よりは優れた内政をした事
も事実ではあるのですが、かつての非支配地の独立国家の国民にとっては
「帝国主義社会」は決して面白いものでは無いことも又事実であります。
依って「旧列強の居直り」に対する当てつけと言う見方も可能ではないで
しょうか？

今回の小泉謝罪は３国以外の諸国の日本への支持を取り付けたとも言えます。
東南アジアとの同盟関係維持と言った意味では却って良かったのでは無いで
しょうか。勿論、「謝罪」内容も３国に限定しない物の言い方でしたし更に
「過去をあげつらうので無く、歴史を教訓とすべき」とも発言してますし、
上の言葉が結構効果的だとも思いますね。また、次期首相にと「期待される」
安倍晋三幹事長代理は勿論、同じく首相にと期待される石原慎太郎知事の
特筆すべき小泉批判が見られない事にも注目すべきだと思います。
小泉謝罪が非常に不味いものであれば彼らが小泉下ろしに動く事が
充分考えられる筈でありますから。また、「公式謝罪」した事に依り却って
朝毎や地方紙論調の異常さが更に浮き彫りにされるだろうとも予想されます。

只、この「小泉謝罪」の背後には米国の影がチラリと。

追記

治部少輔の筆誅亭日乗　４／２１付けより

>ただ、日本側としては村山談話を逆に利用するべきだと思う。極東三馬鹿
>が「謝罪しろアル！」「反省が足りないニダ！」と言ってくるのは変わらないん
>だから、「過去に村山談話出して謝罪も反省してるでしょ。じゃーね。」と
>言ってあとは放置しておけばいい。その上で、日本は己の道を進めばいい。
>多くの日本国民が村山談話にシンパシーを持っていないんだから、村山談話
>は中韓に対する口封じのネタ（中身は無い）として考えればそれなりに利用
>価値はあるのではないか

小泉首相を批判しない人の多数はコレを言いたかったのではないでしょうか。
治部少輔氏の指摘に思わず納得。朝日新聞が同様のことを言ったら
小泉謝罪の一件を挙げれば良い。３馬鹿国家以外は日本を支持して
いるのですから。（シンガポールは微妙ですが）